Ухвала суду № 102896259, 01.02.2022, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3300/21

01.02.2022

2/328/58/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання: Мацинської О.Є., розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивачаадвоката Курдюкової Олесі Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛАТІНУМ ФІНЕНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Токмацький відділ держаної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява адвоката Курдюкової О.С. в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛАТІНУМ ФІНЕНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Токмацький відділ держаної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 17.12.2021 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивач та його представник, які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Представник відповідача, який про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та будь-яких клопотань від нього не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., яка про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань від неї не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Токмацького відділу держаної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), яка про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті клопотань, заяв, відводів до суду від сторін не надійшло, відзиву, заперечень проти позовних вимог від відповідача не подано.

Підстави для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачені ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 189-200 ЦПК України, -

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЛАТІНУМ ФІНЕНС», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Токмацький відділ держаної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 березня 2022 року о 08-30 годині, в залі засідань Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: