Ухвала суду № 102896239, 28.01.2022, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/2227/21

Провадження № 2/324/287/2022

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 січня 2022 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» структурний підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 грудня 2021 року звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до Регіональної філії «Придніпровська залізниця».

З-за неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями через перебування судді Кацаренко І.О., яка на даний час є єдиним суддею, яка здійснює правосуддя у Пологівському районному суді Запорізької області, на лікарняному, згідно протоколу від 28 грудня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 була передана для розгляду судді Кацаренко І.О. 17 січня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17 січня 2022 року.

Ухвалою судді від 18 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до РФ «Придніпровська залізниця» структурний підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення залишено без руху.

26 січня 2022 року до відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про повернення його позовної заяви за його, ОСОБА_1 , позовом до РФ «Придніпровська залізниця» структурний підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення та про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.

Суд вважає, що зазначена заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою був сплачений судовий збір у сумі 908,00 грн. згідно квитанції №0.0.2398223967.1 від 28 грудня 2021 року, який йому слід повернути.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.258-260, 354 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» структурний підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізької області, код ЄДРПОУ 37941997, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений ним відповідно до квитанції №0.0.2398223967.1 від 28 грудня 2021 року судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, який був перерахований на розрахунковий рахунок: UA178999980313111206000008451, одержувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Пологи/22030, код одержувача 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кацаренко І. О.