Ухвала суду № 102896129, 31.01.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.01.2022

Справа № 937/8364/21

2-а/937/14/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

«31» січня 2022 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Херсонській області, сержанта поліції Однорія Вадима Вікторовича, про визнання дій протиправними та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Херсонській області, сержанта поліції Однорія В.В., про визнання дій протиправними та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 27 вересня 2021 року зазначена позовна заява залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали.

12.01.2022 року ухвала суду від 27.09.2021 року № 937/8364/21 була вручена позивачу, що підтверджується особистим підписом в поштовому повідомленні.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч. 6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене, та той факт, що недоліки, зазначені в ухвалі судді від 27 вересня 2021 року станом на 31 січня 2022 року не усунуті, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню згідно вимог ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, суддя –

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Херсонській області, сержанта поліції Однорія Вадима Вікторовича, про визнання дій протиправними та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ковальова