Постанова № 102895753, 01.02.2022, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/486/22

Провадження № 1-кс/309/96/22

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою

01 лютого 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. з участю секретаря судових засідань Бринзей Н.М., прокурора Хустської окружної прокуратури Філоненка О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Кузнєцова М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області області Стайохи Е.Ю., погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури Філоненко О.В. у кримінальному провадженні № 12022071050000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України, про обрання щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Торецьке, Добропільського району Донецької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.

Беручи до уваги наведені обставини, та керуючись ст.ст.176-178,183,184,331,376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області області Стайохи Е.Ю., погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури Філоненко О.В. у кримінальному провадженні № 12022071050000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України, про обрання щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Торецьке Добропільського району Донецької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів - по 30 березня 2022 року включно.

Строк тримання ОСОБА_1 під вартою рахувати з моменту його затримання - з 30 січня 2022 року.

Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 передбачених КПК України обов`язків, - 20 /двадцять/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 49620 грн. /сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять/ гривень.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою /заставодавцем/ на наступний депозитний рахунок Хустського районного суду, на який може бути внесена застава: Код отримувача /код за ЄДРПОУ/ 26213408; Банк отримувача - ДКСУ, м.Київ; Код банку отримувача /МФО/ 820172; Рахунок отримувача:UA198201720355209001000018501.

Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_1 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти, якщо їх декілька/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави.

У разі внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Після закінчення строку, на який на підозрюваного покладені обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію, і обов`язки скасовуються.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Стайоху Е.Ю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 04 лютого 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Кемінь В.Д.