Ухвала суду № 102895648, 01.02.2022, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1119/21

Провадження № 2/306/44/22

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Пецко Ж.М.

з участю

адвоката позивача Штефанюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві клопотання представника акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" про зупинення провадження у справі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Штефанюк Івана Матвійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Представник акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що позивач звернувся до суду за захистом своїх прав, які грунтуються на нібито укладеному договорі банківського вкладу №04-3/6с-88 від 01.03.2021 року в іноземній валюті на суму 100 000,00 євро. Представником банку подано заяву дополіції про вчинення групою осіб протиправних дій ,які передбачені ч.4 ст.190 та ч.3 ст.358 КК України. Вважає, що дана обставина є підставою для зупинення провадження в справі, оскільки укладенням фіктивних договорів банківських депозитних вкладів було протиправне заволодіння коштами банку. А тому просить зупинити провадження у справі № 306/1119/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" про повернення банківського вкладу до встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні №12022071150000025 від 17.01.2022 року та набрання законної сили вироку в зазначеній справі.

В судовому засіданні адвокат позивача заперечив проти заявленого клопотання, просить в такому відмовити оскільки ОСОБА_1 не вручено підозру.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що в.о. голови правління акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" М.-І.Й. Гатрак звернувся до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області з заявою про вчинення злочину.

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 січня 2022 року внесено відомості про заяву, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не пред”явлено підозру, тобто ОСОБА_1 не являється підозрюваним, проводиться лише досудове розслідування на підставі заяви банку, а тому провадження по цивільній справі не підлягає зупиненню на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ч.1 ст. 260, 352-355 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" М.М. Паращинець про зупинення провадження у справі № 306/1119/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" про повернення банківського вкладу до встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні №12022071150000025 від 17.01.2022 року та набрання законної сили вироку в зазначеній справі відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А. Вінер