Ухвала суду № 102895517, 01.02.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/5927/21

У Х В А Л А

01.02.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021 року за № 12021078080000309, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора Рябця І.Л.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Бори Ю.В.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

представника потерпілої ОСОБА_2 - Бровді І.А.,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2022 року в суд поступило клопотання захисника Бори Ю.В. від 24.01.2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (надалі – КПК України) – у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу.

Клопотання мотивовано тим, що 03.11.2021 року обвинуваченій було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України. Згідно положень пункту 1 частини третьої статті 219 КПК України у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом сімдесяти двох годин.

05.11.2021 року прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Рябцем І.Л. винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у зв`язку з необхідністю проведення додаткових слідчих дій, при цьому після 05.11.2021 року лише проведено допит ОСОБА_1 як підозрюваної. У постанові прокурора вказано, що строк досудового розслідування продовжено до двадцяти днів, дату закінчення строку досудового розслідування не зазначено.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , у якому не вказано дату складення, затверджено прокурором 17.11.2021 року та 19.11.2021 року обвинувальний акт поступив до суду.

Таким чином, з моменту вручення обвинуваченій повідомлення про підозру, що відбулося 03.11.2021 року, до 19.11.2021 року пройшло шістнадцять днів. Момент закінчення перебігу строку досудового розслідування неможливо встановити, оскільки такий не визначено прокурором.

З огляду на наведене ОСОБА_1 слід вважати такою, яка не набула процесуального статусу обвинуваченої, що унеможливлює судовий розгляд та має наслідком закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України.

Судом встановлено, що обвинувальним актом, складеним 17.11.2021 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Силаді А.В., затвердженим 17.11.2021 року прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Рябцем І.Л., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021 року за № 12021078080000309, ОСОБА_1 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

03.11.2021 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Силаді А.В. повідомлено про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, що підтверджує повідомлення про підозру від 03.11.2021 року (т. 1 арк. 52-60).

05.11.2021 року прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Рябцем І.Л. винесено постанову про продовження строку досудового розслідування кримінального проступку, якою строк досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні продовжено до двадцяти днів (т. 1 арк. 62, 63).

15.11.2021 року ОСОБА_1 допитано як підозрювану, що підтверджує протокол допиту підозрюваного від 15.11.2021 року, складений дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Фінгерт О. (т. 1 арк. 71-73).

19.11.2021 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 поступив до суду.

Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно пунктів 1, 2 частини третьої статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті.

Згідно частини другої статті 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З огляду на те, що обвинуваченій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку 03.11.2021 року та існувала необхідність у проведенні слідчої дії - допиту підозрюваної, який проведено 15.11.2021 року, то строк досудового розслідування становив двадцять діб з дня повідомлення обвинуваченій про підозру.

Зазначення у постанові прокурора про продовження строку досудового розслідування до двадцяти днів свідчить про те, що строк досудового розслідування, передбачений пунктом 1 частини третьої статті 219 КПК України, зокрема сімдесят дві години (три доби) з дня повідомлення обвинуваченій про підозру, тобто з 03.11.2021 року, продовжено до 23.11.2021 року.

Таким чином, обвинувальний акт відносно обвинуваченої, який поступив до суду 19.11.2021 року, направлено в суд в межах строку досудового розслідування.

У абзаці першому пункту 10 частини першої статті 284 КПК України закріплено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Із врахуванням того, що після повідомлення обвинуваченій про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, до дня звернення до суду з обвинувальним актом строк досудового розслідування, визначений пунктом 2 частини третьої статті 219 КПК України, не закінчився, то клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 219, 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання захисника Бори Ю.В. від 24.01.2022 року про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Д. Бак