
Справа № 635/546/22
Провадження № 2-о/635/72/2022
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
31 січня 2022 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Харківський відділ ГУ ДМС України в Харківській області,
представник ОСОБА_1 – Глущенко Володимир Борисович, який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1085867 від 23 січня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Вірменія є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у Республіці Вірменія місто Арарат, Арташат.
Заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна відповідати вимогам ст. 318 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт; до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вказана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 318 ЦПК України, оскільки до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо неможливості набуття заявником громадянства України за народженням батька, в тому числі письмової відмови Харківського відділу ГУ ДМС України в Харківській області.
Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків заяви терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Харківський відділ ГУ ДМС України в Харківській області - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити заявнику, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 102894863, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/546/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: