
Справа № 628/338/15-к
Провадження № 1-кп/628/92/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шиховцової А.О.,
членів колегії: суддів - Коваленко О.А., Клімової С.В.,
за участю секретаря - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Шершньова Є.О.,
захисників - адвокатів Атаманюка П.В., Акопян Т.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтримали раніше подані клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно них, посилаючись на те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 почергово не з`являються у судове засідання, тим самим затягують розгляд даного кримінального провадження.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.
Так, за змістом ч. 1 ст. 334, ч.ч. 3, 4 ст. 217 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Підстави виділення матеріалів кримінальних проваджень, передбачених ст.ст.334,217 КПК України не передбачають їх широкого тлумачення. З аналізу вказаних норм випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про виділення матеріалів кримінального провадження в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з кваліфікуючою ознакою як злочин вчинений за попередньою змовою групою осіб, тому вирішення окремо може негативно вплинути на повноту судового розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про виділення в окреме провадження щодо двох обвинувачених.
Керуючись ст. ст. 334, 217, 370 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про виділення відносно них в окреме провадження матеріалів кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : А.О.Шиховцова
Судді: О.А.Коваленко
С.В.Клімова
Судове рішення № 102894629, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/338/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: