
Справа № 386/363/21
Провадження № 2-о/386/2/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Сигляка Володимира Анатолійовича, подану в інтересах заявниці ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті,
в с т а н о в и в:
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах заявниці ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославль, Смоленської області, Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гоголів Броварського району Київської області.
Свої вимоги представник заявника мотивував тим, що в березні 2007 року, листом Броварського районного відділу внутрішніх справ МВС України в Київській області, заявнику ОСОБА_1 , було повідомлено про смерть ОСОБА_3 , труп якого виявлено 05 березня 2007 року, в с. Гоголів, Броварського району, Київської області без ознак насильницької смерті. Відповідно до акту обстеження тіла померлого Броварським відділенням Київського обласного бюро судово медичної експертизи, смерть громадянина ОСОБА_3 , настала внаслідок хронічної ішемічної хвороби серця, з розвитком серцевої недостатності внаслідок чого Броварським районним відділом внутрішніх справ було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі пункту 1 статті 6 Кримінального процесуального кодексу України.
Встановлення факту смерті ОСОБА_3 , необхідне для прийняття спадщини, тому заявник змушена звернутися в суд з цією заявою.
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2021 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що громадянином ОСОБА_3 , 31 жовтня 2005 року було складено заповіт на ім`я ОСОБА_4 , чоловіка заявника.
В березні 2007 року, листом Броварського районного відділу внутрішніх справ МВС України в Київській області, заявнику стало відомо про смерть спадкодавця, громадянина ОСОБА_3 , труп якого було виявлено ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гоголів, Броварського району, Київської області без ознак насильницької смерті. Відповідно до акту обстеження тіла померлого Броварським відділенням Київського обласного бюро судово медичної експертизи, смерть громадянина ОСОБА_3 , настала внаслідок хронічної ішемічної хвороби серця, з розвитком серцевої недостатності, тому Броварським районним відділом внутрішніх справ було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.1 ст. 6 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою, в своє чергу статтею 1223 ЦК передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У встановлені законом строки для прийняття спадщини, ОСОБА_4 , звернувся до державного нотаріуса Бурдейної Ганни Іванівни із заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті громадянина ОСОБА_3 , у зв`язку з чим було зареєстровано спадкову справу за № 43049343 у спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 10926674 від 05.09.2007 року
Заявник зазначає, що за життя ОСОБА_4 , звертався до районного відділу ДРАЦС в смт. Голованівськ, з метою отримання свідоцтва про смерть громадянина ОСОБА_3 , однак відповідальними особами відділу, заявнику було повідомлено про відсутність в архіві відділу та в реєстрі відповідного актового запису та роз`яснено, що відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5), державна реєстрація смерті здійснюється на підставі таких документів: лікарського свідоцтва про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
Враховуючи те, що жодного з вищезазначеного переліку документів у ОСОБА_4 , не було, та на підставі п. 2 глави 5 розділу 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, згідно якого, заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті чи виявлення трупа, а в разі неможливості одержання лікарського свідоцтва про смерть, фельдшерської довідки про смерть - не пізніше п`яти днів, свідоцтво про смерть спадкодавця, ОСОБА_4 , видано не було, останньому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_3 ..
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Наливайківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області.
Після смерті ОСОБА_4 , усе належне йому майно перейшло у спадок за законом, як спадкоємиці першої черги спадкування, його дружині ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 серпня 2014 року.
У зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть громадянина ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 , не може оформити спадкове майно, яке фактично прийняв у спадщину її чоловік - ОСОБА_4 , після смерті ОСОБА_3 ..
Представником заявника було подано докази, що підтверджують факт смерті громадянина ОСОБА_3 , серед яких: лист-повідомлення Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області № 2268 від 13.03.2007 року, яким підтверджується факт виявлення трупа громадянина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівниками відділку міліції; лист Броварського РУП ГУНП в Київській області №7118/109/1300/02-21 від 08.04.2021 року, змістом якого підтверджуються відомості зазначені в ксерокопії листа № 2268 від 13.03.2007 року; лист управління режиму та технічного захисту інформації Національної поліції України ГУНП в Київській області № 1 а/з від 30.03.2021 року, з відомостей якого вбачається, що будь-які документи, які містять інформацію про смерть громадянина ОСОБА_3 , відносилися до документів тимчасового строку зберігання (5 років) та були знищені в установленому законодавством порядку.
В судовому засіданні представником заявника було подано до суду клопотання про витребування доказів у Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо наявності актового запису про смерть громадянина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гоголів, Броварського району, Київської області.
Представник заінтересованої особи Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень не має.
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2021 року клопотання представника заявника про витребування доказів було задоволено.
З відповіді Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), № 325/23.5.1-07 від 23.04.2020 року вбачається, про відсутність актового запису про смерть громадянина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представником заінтересованої особи 11 січня 2022 року було подано заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, щодо задоволення вимог заявника Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) не заперечує.
Представником заявника ОСОБА_2 , було подано до суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву просив задовольнити.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки смерть громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гоголів, Броварського району, Кіровоградської області, підтверджується доданими документами.
Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення прав на спадкове майно.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази з своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до положень ч.ч. 2,3 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. Смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5), державна реєстрація смерті здійснюється на підставі таких документів: лікарського свідоцтва про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
На пiдставi викладеного, ст. 49 ЦК України, п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті громадянина України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Російська Федерація, Смоленська область, село Ярославль, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гоголів, Броварського району, Київської області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суду Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 102894022, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/363/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: