Ухвала суду № 102893706, 31.01.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5288/15-к

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

(резолютивна частина)

31 січня 2022 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Кожевник О.А.,

суддів Мартишевої Т.О.,

Левчук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Колеснікової М.М.,

прокурора Калініч Т.А.,

потерпілих ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника потерпілих Кошеля А.С.,

захисників Вєровської В.В.,

Шамардіна В.М.,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42015050000000197 від 29 квітня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, українця, громадянина України, який працює інженером з охорони праці в Костянтинівському УГГ, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1,6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Курахівка, Селідівського району, Донецької області, громадянина України, який не працює, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, що відповідає ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 181, 193, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілих Кошель А.С., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про обрання запобіжного захисту у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зміну раніше обраного цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період часу з 23.00 до 06.00 відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відмовити.

У задоволенні клопотання захисника Вєровської В.В. про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби відмовити.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю за місцем постійного проживання: АДРЕСА_1 , строком до 31 березня 2022, заборонивши йому залишати житло цілодобово.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

- з`являтись за викликом суду для участі в судовому засіданні, в разі неможливості з`явитись з поважних причин – завчасно повідомити про це суд;

- цілодобово не відлучатись з місця фактичного проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб конторолю.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю за місцем постійного проживання: АДРЕСА_2 , строком до 31 березня 2022, заборонивши йому залишати житло цілодобово.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- з`являтись за викликом суду для участі в судовому засіданні, в разі неможливості з`явитись з поважних причин – завчасно повідомити про це суд;

- цілодобово не відлучатись з місця фактичного проживання без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб конторолю.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених на них обов`язків, до них може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого - Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого - Відділу поліції № 3 (м. Селидове) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 годині 15 хвилин 01 лютого 2022 року.

Головуючий суддя: О.А. Кожевник

Судді: О.О. Левчук

Т.О. Мартишева