Ухвала суду № 102893583, 24.01.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.01.2022 227/92/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Дорнецької області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Але вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, до позову про стягнення боргу кредитором спадкодавця було додано платіжне доручення №ZZ420B1MW2 від 10.12.2021 року на суму 2270,00 грн.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поштового конверту оперативної служби доставки «ТЕКС Україна», АТ КБ «Приватбанк» замовив доставку документів, а саме позовної заяви, до Добропільського міськрайонного суду Донецької області 09.01.2022 року, в свою чергу вказана позовна заява надійшла до Добропільського міськрайонного суду Донецької області 13.01.2022 року, отже позивач в особі АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу кредитором спадкодавця у 2022 році.

Таким чином розмір судового збору повинен розраховуватися станом на 01.01.2022 року.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

Таким чином, позивачу при зверненні до суду з позовом про стягнення боргу кредитором спадкодавця необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2481,00 грн., фактично було сплачено 2270,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 211,00 грн. та надати документ, що підтверджує доплату судового збору у вказаному розмірі, за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - Донецьке ГУК/Добропiльс. МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), еод банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA858999980313191206000005652, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява АТ КБ «Приватбанк» повинна бути залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко