Постанова № 102893304, 27.01.2022, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
188/54/22
Номер документу
102893304
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 188/54/22

Провадження № 3/188/102/2022

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , керівник ТОВ «Гарант», податкова адреса платника податків: буд. 10-А, вул. Соборна, смт Петропавлівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область, притягнутого за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

Керівник ТОВ «Гарант» ОСОБА_1 не подав до установ банку платіжні

доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю з юридичних осіб згідно з податковою декларацією від 04 лютого 2021 року № 7688978 за терміном сплати 01 листопада 2021 року. Фактично борг погашений 05 листопада 2021 року платіжним дорученням № 462 від 05 листопада 2021 року. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: буд. 10-А, вул. Соборна, смт Петропавлівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область.

Особа, притягнута до відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надіслав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що згідно з наданим головним державним інспектором Павлоградського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування з юридичних ГУ ДПС у Дніпропетровській області Польською А.М. актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Гарант» від 06 грудня 2021 року за № 34048/04-36-04/25014150 встановлено порушення п.288.7 ст. 288, п287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю з юридичних осіб згідно з податковою декларацією.

Фактично борг сплачено 05 листопада 2021 року платіжним дорученням №462.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що міститься у матеріалах справи про адміністративне правопорушення: протоколом № 163-2/311/04-36-04-07 від 10 січня 2022 року, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Гарант» від 06 грудня 2021 року за № 34048/04-36-04/25014150.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

За приписами ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі. Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за

вчинене ним правопорушення, суд враховує, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, скоєння правопорушення з необережності, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, і вважає, що йому слід призначити стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу.

У зв`язку з накладенням стягнення за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, передбачений ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 24, ст. 40-1, ч.1 ст.284, ч.1 ст.163-2, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплатити штраф протягом 15 днів від дня вручення (отримання) цієї постанови в установу банку і копію платіжного документу подати до суду.

Стягнути своєчасно несплачений штраф в примусовому порядку з ОСОБА_1 у подвійному розмірі штрафу, визначеного у цій постанові, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П. О. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 102893304 ?

Документ № 102893304 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102893304 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102893304 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102893304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102893304, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102893304, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102893304 відноситься до справи № 188/54/22

Це рішення відноситься до справи № 188/54/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102893300
Наступний документ : 102893305