
Справа № 188/54/22
Провадження № 3/188/102/2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , керівник ТОВ «Гарант», податкова адреса платника податків: буд. 10-А, вул. Соборна, смт Петропавлівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область, притягнутого за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, ВСТАНОВИВ:
Керівник ТОВ «Гарант» ОСОБА_1 не подав до установ банку платіжні
доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю з юридичних осіб згідно з податковою декларацією від 04 лютого 2021 року № 7688978 за терміном сплати 01 листопада 2021 року. Фактично борг погашений 05 листопада 2021 року платіжним дорученням № 462 від 05 листопада 2021 року. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: буд. 10-А, вул. Соборна, смт Петропавлівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область.
Особа, притягнута до відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не надіслав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що згідно з наданим головним державним інспектором Павлоградського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування з юридичних ГУ ДПС у Дніпропетровській області Польською А.М. актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Гарант» від 06 грудня 2021 року за № 34048/04-36-04/25014150 встановлено порушення п.288.7 ст. 288, п287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю з юридичних осіб згідно з податковою декларацією.
Фактично борг сплачено 05 листопада 2021 року платіжним дорученням №462.
Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що міститься у матеріалах справи про адміністративне правопорушення: протоколом № 163-2/311/04-36-04-07 від 10 січня 2022 року, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Гарант» від 06 грудня 2021 року за № 34048/04-36-04/25014150.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
За приписами ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі. Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за
вчинене ним правопорушення, суд враховує, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, скоєння правопорушення з необережності, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, і вважає, що йому слід призначити стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу.
У зв`язку з накладенням стягнення за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, передбачений ст.40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 24, ст. 40-1, ч.1 ст.284, ч.1 ст.163-2, 307, 308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.
Зобов`язати ОСОБА_1 сплатити штраф протягом 15 днів від дня вручення (отримання) цієї постанови в установу банку і копію платіжного документу подати до суду.
Стягнути своєчасно несплачений штраф в примусовому порядку з ОСОБА_1 у подвійному розмірі штрафу, визначеного у цій постанові, в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П. О. Бурда
Судове рішення № 102893304, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/54/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: