Ухвала суду № 102893233, 27.01.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4481/21

Провадження № 2/185/217/22

У Х В А Л А

27 січня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/4481/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження як батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

24 листопада 2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), виключити із актового запису №6 про народження ОСОБА_3 , зробленому 01.06.2011 р. Виконавчим комітетом В`язівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються за Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.06.2019 р. (справа №183/2547/19, провадження №2/1853/2401/19), з дня подання первісного позову, стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок), витрати на проведення експертизи 8 025,00 грн.(вісім тисяч двадцять п`ять гривень 00 копійок).

14 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання, в якому позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Павлоградської міської ради.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив прийняти уточнену позовну заяву, провести підготовче судове засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву, в якій просила перенести судове засідання на інший день. Причинами неявки в судове засідання відповідач вказує неможливість виїхати з м.Новомосковськ до м.Павлоград у зв`язку з карантинними заходами та відсутність вакцинації, однак суд приходить до висновку, що вказані причини не є поважними, враховуючи відсутність обмежень пересування між містами, оскільки Дніпропетровська область не входить до регіону «червоного» рівня епіднебезпеки, крім того статтею 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Уточнену позовну заяву відповідач отримала в судовому засіданні 07.12.2021 року, правом на підготовку відзиву до цього часу не скористалась.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання у справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи, може змінити підставу або предмет позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст. 49 ЦПК України, суд виходячи з суті заявлених вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Статтею 54 ЦПК України встановлено наслідки незалучення у справу третьої особи.

Згідно з частинами 4,5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження як батька дитини, звільнення від сплати аліментів, суд вважає необхідним залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Службу у справах дітей Павлоградської міської ради, Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 49, 53, 198, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей з актового запису про народження як батька дитини, звільнення від сплати аліментів.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про виключення відомостей з актового запису про народження як батька дитини, звільнення від сплати аліментів, третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей Павлоградської міської ради, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Відкласти підготовче судове засідання та повідомити учасників справи про явку в підготовче судове засідання на 21 лютого 2022 року о 10:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона