
Справа № 182/4891/21
Провадження № 2/0182/1072/2022
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
01.02.2022 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю
секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача - Кіріченко В.М. що діє на підставі довіреності №3013-К-Н-О від 10.08.2020 року (а.с.63)
Заяви по суті справи.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б\н від 05.10.2018 року в розмірі: заборгованість за тілом кредита у розмірі 10563,78 грн.; заборгованість по простроченими відсотками за користуванням кредитом 2851,33 грн., а всього 13415,11 грн. станом на 11.07.2021 року.
В обґрунтування позову послався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, у зв`язку з чим перед банком у відповідача виникла заборгованість (а.с. 2-5)
До позовної заяви представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.77).
Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов до суду не надала.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 10.09.2021 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.85).
01.02.2022 року у зв`язку з неявкою відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце судового засідання, по справі постановлено ухвалу про розгляд справи заочно на підставі наявних матеріалів справи.
Судом встановлено.
АТ «КБ «ПриватБанк» уклало з відповідачем договір № б/н від 05.10.2018 року з метою отримання банківських послуг (а.с. 11-13). Згідно умов вказаного договору відповідач виявила бажання відкрити кредитний рахунок із встановленням кредитного ліміту , який протягом дії договору з 5000 грн. було збільшено до 11000 грн. шляхом перерахунку коштів на кредитну картку(а.с.10).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 . укладаючи договір письмово була ознайомлена з умовами кредитування, тарифами та правилами користування платіжною карткою, що підтверджується її особистим підписом ( а.с.11-13).
Перевіривши зміст кредитного договору судом не встановлено, що він суперечить ЦК України та іншим актам законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи особи, які вчиняли правочин мали необхідний обсяг цивільної дієздатності.
Також судом встановлено, що договір вчинено у формі, яка встановлена законом, кошти за договором ОСОБА_1 отримала, здійснювала платежі (а.с. 69-71).
Як встановлено за матеріалами справи, відповідач зобов`язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 11.07.2021 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10563,78 грн.; 2851,33 грн. заборгованість по простроченим відсоткам за користуванням кредитом, а всього 13415,11 грн. (а.с. 6-8).
Розрахунок містить всі дані щодо періодів оплат, нарахувань та простроченої заборгованості, а також розрахований в межах визначеної сторонами позовної давності.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед АТ «КБ «ПриватБанк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги АТ «КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2270,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,12,76-81,141, 258, 263 , 265, 354ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" (скорочена назва - АТ КБ „ПРИВАТБАНК") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10563,78 грн.; 2851,33 грн. заборгованість по простроченим відсоткам за користуванням кредитом, а всього 13415,11 (тринадцять тисяч чотириста п`ятнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" понесені судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.
Повне рішення складено 01.02.2022 року.
Дані про учасників справи:
Акціонерне товариство Комерційний Банк „ПриватБанк" - ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д.
Відповідач - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 102893191, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4891/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: