
Справа № 202/8283/21
Провадження № 1-кс/202/501/2022
УХВАЛА
01 лютого 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Одушенка Д.Ю., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Диким Д.П., про примусове відібрання біологічних зразків, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Одушенка Д.Ю., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Диким Д.П., про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.02.2022 року від захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Уманець Б.Б., надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якої просила розгляд вищезазначеного клопотання провести в режимі відеоконференції за її участі з Дніпровського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31.
Крім того, просила розгляд вказаного клопотання провести у режимі відеоконференції з Державною установою "Криворізька установа виконання покарань № 3", розташованої за адресою: 50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг вул. Світла, 2, за участю підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що підозрюваний тримається під вартою в умовах СІЗО в ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3", захисник підозрюваного знаходяться у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, клопоче про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду клопотання, з дотриманням розумних строків розгляду клопотання, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши відповідальним особам Дніпровського апеляційного суду, ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3" забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12:30 год. 02.02.2022 року, в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Одушенка Д.Ю., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Диким Д.П., про примусове відібрання біологічних зразків, яке призначене на 12:00 год. 02.02.2022 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 8.
Доручити Дніпровському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31, забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Одушенка Д.Ю., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Диким Д.П., про примусове відібрання біологічних зразків, в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі "Криворізька установа виконання покарань № 3", розташованої за адресою: 50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг вул. Світла, 2, забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Одушенка Д.Ю., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Диким Д.П., про примусове відібрання біологічних зразків, в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського апеляційного суду, ДУ "Криворізька установа виконання покарань № 3" та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.А.Ісаєва
Судове рішення № 102893014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/8283/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: