Ухвала суду № 102891924, 01.02.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Чернігів справа № 927/1159/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) в особі філії "Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк"

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 19 (debtrestructuring.24@oschadbank.ua)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійка 16"

14005, м. Чернігів, вул. 1 Гвардійської Армії, 16

14005, м. Чернігів, вул. 1 Гвардійської Армії, 16, кв. 6 (адреса керівника - ОСОБА_1 )

про стягнення 923 523 грн. 07 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійка 16" про стягнення 616 506,34 грн. заборгованості по сплаті кредиту, наданого згідно Договору кредитної лінії № 91 від 07.10.2019, 260 438,78 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 5 783,28 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті по кредиту індексу інфляції, 24 306,79 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті відсотків індексу інфляції, 2 920,55 грн. трьох процентів річних з простроченої суми по сплаті кредиту, 10 019,75 грн. трьох процентів річних з простроченої суми по сплаті відсотків, 732,90 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті кредиту та 2 814,68 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 14 грудня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12 січня 2022 року о 09:00.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.01.2022 позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійка 16" про стягнення 923523 грн. 07 коп. задоволено частково. Присуджено до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійка 16" на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк" 616 506,34 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 251178,51 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 5 783,28 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті по кредиту індексу інфляції, 24 306,79 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті відсотків індексу інфляції, 2 920,55 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті кредиту, 9751,37 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті відсотків, 732,90 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті кредиту, 2 814,68 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом та 13709,92 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Проте, як вбачається з мотивувальної частини рішення суду від 25.01.2022, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню частково, в частині стягнення 616 506,34 грн. заборгованості по сплаті кредиту, 259243,54 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 5 783,28 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті по кредиту індексу інфляції, 24 306,79 грн. нарахованого на суму боргу по сплаті відсотків індексу інфляції, 2 920,55 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті кредиту, 10019,75 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті відсотків, 732,90 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті кредиту, 2 814,68 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті відсотків за користування кредитом та 13834, 92 грн судового збору.

Таким чином, в абзаці 2 резолютивної частини рішення були допущені описки у зазначенні сум до стягнення, а саме замість « 259243,54 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом» було зазначено « 251178,51 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом», замість « 10019,75 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті відсотків» було зазначено « 9751,37 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті відсотків», замість « 13834, 92 грн судового збору» було зазначено « 13709,92 грн судового збору».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає, що допущені судом описки в абзаці другому резолютивної частини рішення від 25.01.2022 підлягають виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.01.2022 по справі № 927/1159/21: замість « 251 178,51 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом» слід читати « 259 243,54 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом»; замість « 9 751,37 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті відсотків» слід читати « 10 019,75 грн. 3% річних з простроченої суми по сплаті відсотків», замість « 13 709,92 грн судового збору» слід читати « 13 834, 92 грн судового збору».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 01.02.2022.

Суддя А.С. Сидоренко