Ухвала суду № 102891877, 01.02.2022, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.02.2022
Номер справи
925/57/22
Номер документу
102891877
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Черкаси Справа № 925/57/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Підприємства об`єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації осіб з інвалідністю "Рух за рівні можливості", ідентифікаційний код 36262458, вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів", ідентифікаційний код 39962872, вул. Залізнична, буд. 1, с. Сигнаївка, Шполянський район, Черкаська область, 20615

про стягнення 2 076 000 грн

ВСТАНОВИВ

19.01.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Підприємства об`єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації осіб з інвалідністю "Рух за рівні можливості" від 18.01.2022 № 8 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" про стягнення грошових коштів в сумі 2 076 000 грн як поворотну фінансову допомогу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 22.04.2021 № 21/04/21.

Ухвалою від 19.01.2022 суддя позовну заяву Підприємства об`єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації осіб з інвалідністю "Рух за рівні можливості" від 18.01.2022 № 8 залишив без руху. Встановив строк для усунення недоліків позовної заяви для позивача - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 21.01.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 31.01.2022.

Станом на 01.02.2022 до суду не надійшла від позивача заява про усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, 01.02.2022 до суду надійшло клопотання позивача від 31.01.2022 № 10 з вимогами:

- закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки відсутній предмет спору;

- повернути позивачу сплачений судовий збір з державного бюджету в розмірі 50% на поточний рахунок Підприємства об`єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації осіб з інвалідністю "Рух за рівні можливості". Поточний рахунок: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПО 36262458, ІПН 362624523016.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що 28.01.2022 відповідачем було проведено повернення поворотної фінансової допомоги в сумі 2 076 000 грн згідно Договору № 21/04/21 від 22.04.2021 та Додаткової угоди № 1 від 09.06.2021 в повному об`ємі. У зв`язку з проведенням відповідачем оплати в повному обсязі, після подання позовної заяви до суду, відпала необхідність у подальшому розгляді даного спору.

На підтвердження вказаного позивач надає копію платіжного доручення від 28.01.2022 №164 про сплату відповідачем 2 076 000 грн поворотної фінансової допомоги.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що оскільки провадження у справі ще не відкрито, неможливо закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку щодо необхідності повернення позовної заяви з додатками Підприємству об`єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації осіб з інвалідністю "Рух за рівні можливості" у зв`язку із неусуненням недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 - 8 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Щодо повернення 50% сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 - 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із вказаних положень Закону випливає, що у разі повернення позовної заяви, позивач має право на повернення судового збору повністю. Проте, судовий збір повертається виключно за клопотанням особи, яка його сплатила.

Тому, з урахуванням викладеного та з огляду на клопотання позивача, суд доходить висновку про необхідність його задоволення в частині повернення сплаченого судового збору з державного бюджету в розмірі 50%, а саме - 15 570 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Підприємства об`єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації осіб з інвалідністю "Рух за рівні можливості" від 18.01.2022 № 8 з доданими до неї документами.

2. Клопотання позивача від 31.01.2022 № 10 задовольнити частково.

Повернути Підприємству об`єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації осіб з інвалідністю "Рух за рівні можливості" (ідентифікаційний код 36262458, вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений на підставі платіжного доручення від 18.01.2022 № 1266 в сумі 15 570 грн на поточний рахунок Підприємства об`єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації осіб з інвалідністю "Рух за рівні можливості": НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПО 36262458, ІПН 362624523016.

В решті вимог клопотання, зокрема, в частині закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки відсутній предмет спору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Оригінал ухвали направити позивачу.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя З.В. Зарічанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102891877 ?

Документ № 102891877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102891877 ?

Дата ухвалення - 01.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102891877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102891877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102891877, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 102891877, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102891877 відноситься до справи № 925/57/22

Це рішення відноситься до справи № 925/57/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102891876
Наступний документ : 102891878