Ухвала суду № 102891793, 01.02.2022, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/598/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши заяву від 27.01.2022 № 39/10-219-22 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що подана у справі

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до: Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго", м. Гола Пристань, Херсонська область,

про стягнення 29595,67грн,

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

31.01.2022 до суду за вх.№ 198/22 надійшла заява від 27.01.2022 № 39/10-219-22 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження його правонаступником, юридичними (правовими) підставами якої вказано ст.ст.512, 514, 515 Цивільного кодексу України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", а в якості обставин, якими обґрунтовано вимоги заяви зазначено про укладання 09.12.2021 між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" договору про відступлення прав вимоги № 13/21-100, за яким Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивач у справі, стягувач) відступила право вимоги заборгованості до боржника - Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" (відповідач у справі, боржник), а саме право вимагати погашення (сплати) заборгованості, яка виникла за договором від 18.09.2006 №12/06-767 у загальному розмірі 92970,99грн, що підтверджена рішенням суду, яке набрало законної сили.

На обґрунтування даної заяви за її текстом вказано та подано до суду разом з нею копії договору про відступлення прав вимоги № 13/21-100 від 09.12.2021, акту приймання-передачі документів від 09.12.2021, акту звірки взаєморозрахунків на 29.11.2021, виписки банку, що підтверджує сплату ціни відступлення права вимоги, рішення Господарського суду Херсонської області від 04.09.2019 у справі № 923/598/19 та наказу цього ж суду від 30.09.2019 № 923/598/19.

З урахуванням триваючих дотепер у державі карантинних заходів, які запроваджено Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), поряд з необхідністю забезпечення безпеки учасників судового процесу, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні з проведенням судового засідання у справі, суд вважає за доцільне розглянути вказану заяву від 27.01.2022 № 39/10-219-22 АТ "НАК "Нафтогаз України" (вх.№ 198/22 від 31.01.2022) без призначення судового засідання.

Крім викладеного судом встановлено, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.09.2019 у даній справі позовні вимоги задоволено, у зв`язку з чим з Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" стягнуто 24067,15грн інфляційних втрат, 5528,52грн річних, 1921грн компенсації по сплаті судового збору.

За змістом вказаного рішення суду від 04.09.2019 воно мотивоване наявністю між сторонами справи, Дочірнім підприємством "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" та Комунальним підприємством "Міськтеплокомуненерго" договору комісії №12/06-767 від 18.09.2006, а також постанови від 09.11.2007 Запорізького апеляційного господарського суду у справі №14/255-07 за позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" (місто Гола Пристань Херсонської області) про стягнення 61929,52грн, за якою стягнуто з Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанія "Нафтогаз України" серед іншого 61929,52грн основної заборгованості.

Після набрання вказаним рішенням від 04.09.2019 законної сили позивачу 30.09.2019 виданий наказ суду № 923/598/19 про примусове виконання рішення суду.

Поряд з цим, 09.12.2021 між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" укладено договір про відступлення прав вимоги №13/21-100, за яким Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивач у справі, стягувач) відступила Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" право вимоги заборгованості до боржника - Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" (відповідач у справі, боржник), а саме право вимагати погашення (сплати) заборгованості, яка виникла за договором від 18.09.2006 № 12/06-767 у загальному розмірі 92970,99грн, у тому числі заборгованість за цим договором в розмірі 61112,34грн, що підтверджена рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.09.2019 у даній справі, яке набрало законної сили, та право вимоги щодо сплати 1921,00грн судового збору, що стягнутий з боржника Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" за зазначеним рішенням суду на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником, при цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання кредитором своїх прав такій іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За ст.514 цього ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до ст.ст.18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

За вказаних встановлених судом обставин та на підставі наведених правових норм заява від 27.01.2022 № 39/10-219-22 АТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження його правонаступником (вх.№ 198/22 від 31.01.2022) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.232, 334 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву від 27.01.2022 № 39/10-219-22 АТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження його правонаступником.

2. Замінити стягувача, Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31301827), на її правонаступника - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20077720).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 26 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 01.02.2022.

Суддя К.В. Соловйов