
Справа № 484/5121/21
Провадження № 2-о/484/14/22 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мигіївської сільської ради про призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
21.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , та призначення її опікуном.
В обґрунтування заяви вказала, що 16 вересня 1988 року рішеннням Красногвардійського районного суду (справа № 2-978/88, суддя Максименко А.І.) її брата, ОСОБА_3 1964 р.н., було визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської районної ради від 28.12.1992 року № 662 призначено опікуном їх матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії № 005676 від 06.12.1999 року ОСОБА_3 з 01.10 1999 року має 2 групу інвалідності армії безстроково, діагноз "шизофренія", та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 55 ЦК України). Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування (ст. ст. 67, 69 ЦК України).
Опікун брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхня матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може виконувати обов`язки опікуна, в зв`язку з тим, що має повних 77 років, є особою похилого віку, має ряд вікових захворювань, їй важко здійснювати догляд за недієздатним сином, який потрібно надавати щоденно. ОСОБА_2 сама вже потребує допомоги та догляду.
Відповідно до висновку № 1 від 15.11.2021, орган опіки та піклування виконавчого комітету Мигіївської сільської ради, не заперечує щодо звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_2 над недієздатною особою ОСОБА_3 .
Відповідно до висновку № 2 органу опіки та піклування виконавчого комітету Мигіївської сільської ради про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною особою ОСОБА_3 - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мигіївської сільської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою, її братом ОСОБА_3 .
Недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин. Всі правочини від її імені вчиняє опікун. В свою чергу, піклуючись про свого брата, заявниця не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів.
Ухвалою суду від 24.12.2021 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі.
У судове засідання заявниця, представник заінтересованої особи, не з`явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Враховуючи вказане вище, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність вказаних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Статтею 60 ЦК України, визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.
Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним рішеннням Красногвардійського районного суду від 16.09.1988 р.
Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської районної ради від 28.12.1992 року № 662 призначено опікуном його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час, за віком та станом здоров`я, не може виконувати обов`язки опікуна.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мигіївської сільської ради рекомендує звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 та рекомендує призначити ОСОБА_1 його опікуном.
В статті 64 ЦК вказані випадки, коли фізична особа, не може бути опікуном або піклувальником, і таких обставин судом не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_3 є недієздатним, призначений раніше опікун ОСОБА_2 не має можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатного через стан здоров`я, а виконувати обов`язки опікуна має можливість і надала свою згоду його рідна сестра ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від виконання обов`язків опікуна та призначити недієздатному іншого опікуна ОСОБА_1 .
На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81,89, 293, 294, 300 ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 63, 75 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мигіївської сільської ради (вул. Первомайська, 50, с. Мигія, Первомайський р-н, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ 04376937) про звільнення та призначення опікуна - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 102891622, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5121/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: