Ухвала суду № 102891608, 01.02.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.02.2022
Номер справи
484/3941/21
Номер документу
102891608
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 484/3941/21

Провадження № 2/484/127/22

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання та участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

01 лютого 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики «Простой» №2897725053-1607491 від 24.07.2021 року в розмірі 41326 грн, а також суми судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн.

Ухвалою судді від 21.10.2021 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. У позові вказав, що не заперечує щодо розгляду справи без його участі у разі неявки в судове засідання відповідача. Також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився. Від представника відповідача - адвоката Васильєва П.С. на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить надіслати йому для ознайомлення копію позову та додатків до нього, а також просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником відповідача - адвокатом Васильєвим Павлом Сергійовичем, який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами:ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, враховуючи зазначене, суд приходить до висновку на підставі ст. 198 ЦПК України про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відкласти на 02.03.2022 року на 10:00 год.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є ГРОШІ КОМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 02.03.2022 року на 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником відповідача - адвокатом Васильєвим Павлом Сергійовичем, який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102891608 ?

Документ № 102891608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102891608 ?

Дата ухвалення - 01.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102891608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102891608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102891608, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 102891608, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102891608 відноситься до справи № 484/3941/21

Це рішення відноситься до справи № 484/3941/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102891607
Наступний документ : 102891609