
Справа № 472/566/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2022 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Тустановського А.О.,
секретаря Скрипник О.В.,
розглянувши заяву представника відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області – головного спеціаліста – юрисконсульта Стаднічук Андрія Івановича про роз`яснення додаткового судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2022 року представник відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області – головний спеціаліст – юрисконсульт Стаднічук Андрій Іванович звернувся до суду з заявою про роз`яснення додаткового судового рішення по справі №472/566/19 від 08.10.2021 року, а саме щодо розподілу судових витрат між відповідачами, тобто яку саме частину судових витрат має сплатити кожна сторона. .
Додатковим рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2021 року було стягнуто з Веселинівської селищної ради Миколаївської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04376044, місцезнаходження юридичної особи: 57001, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Веселинове, вул.. Мозолевського, 14) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 сплачені нею судові витрати в сумі 7 171 (сім тисяч сто сімдесят одна) гривня 24 копійок.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 07 грудня 2021 року рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2021 року в частині задоволення вимог про встановлення нікчемності заповіту складеного ОСОБА_3 12 жовтня 2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Покровської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Мінасян Любовю Володимирівною, реєстраційний № 16 скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні цих вимог відмовлено. В іншій частині це ж судове рішення суду та додаткове рішення цього ж суду від 08 жовтня 2021 року залишено без змін.
07 грудня 2021 року додаткове рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Виходячи з цієї норми закону, роз`яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.
Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Як вказано у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.
Отже, роз`яснення рішення полягає у викладенні судом його змісту у більш доступній, чіткій та конкретизованій формі, при цьому забезпечуючи дотримання принципів «незмінності» змісту рішення та виключно в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи № 472/566/19, суд приходить до висновку, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню, оскільки судове рішення є таким, що потребує роз`яснення в частині стягнення суми судових витрат з відповідачів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 271 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області – головного спеціаліста – юрисконсульта Стаднічук Андрія Івановича про роз`яснення додаткового судового рішення– задовольнити.
Роз`яснити додаткове рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі № 472/566/19 за позовом ОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, державного нотаріального архіву Миколаївської області, ОСОБА_1 , третьої особи: ОСОБА_4 , про встановлення нікчемності правочину (заповіту) та скасування запису про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зазначивши, що сума судових витрат яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 становить 7171 (сім тисяч сто сімдесят одна) гривня 24 копійок і вимога про стягнення цієї суми звернена до відповідачів Веселинівської селищної ради Миколаївської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 04376044, місцезнаходження юридичної особи: 57001, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Веселинове, вул.. Мозолевського, 14) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто кожному сплатити по 3585 (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять ) гривень 62 копійки.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Тустановський А.О.
Судове рішення № 102891426, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/566/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: