Ухвала суду № 102891187, 27.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/33975/21

Провадження №1-во/127/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Куйдан Ю.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Гриневич С.А. про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 14.12.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Гриневич С.А. про арешт майна.

12.01.2022 року до суду звернулася слідчий Гриневич С.А. із заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 144.12.2021 року. Заяву мотивувала тим, що при ознайомленні з ухвалою виявлено, що в ухвалі допущена описка, тому просила виправити описку.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до вимог ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи наведене, суд вважає, можливим розглянути справу у відсутності вищевказаних осіб.

Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що вищевказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2021 року накладено арешт на майно, яке вилучене 09.12.2021 року згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/33524/21 від 08.12.2012 року в ході проведення обшуку у кабінеті №25, який знаходиться у приміщені КНП «Гніванський центр первиної медико-санітарної допомоги» Гніванської міської ради, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, м. Гнівань, вул. Соборна, буд 89, власником якого є Гніванська міська рада, код ЄДРПОУ 04326075, де працює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, при перевірці ухвали суду від 14.12.2021 року з клопотанням слідчого розбіжностей у вказаних документах не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, та заважаючи на те, що у заяві про виправлення описки слідчий виходить за рамки ч. 1 ст. 379 КПК України, тому заява не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Гриневич С.А. про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 14.12.2021 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя