Ухвала суду № 102890972, 25.01.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/121/22

Провадження №2/930/282/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

25.01.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Ткача Юрія Анатолійовича до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2022 представник позивача - адвокат Ткач Ю.А. звернувся в Немирівський районний суд Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від18.01.2022 зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

25.01.2022 року від представника позивача - адвоката Ткача Ю.А. надійшла заява з проханням повернути позовну заяву.

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що представником позивача - адвокатом Ткачем Ю.А. заява про повернення позовної заяви з додатками надійшла до відкриття провадження у справі, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Ткача Юрія Анатолійовича до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу разом із додатками.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Віннцького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко