Ухвала суду № 102890461, 31.01.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2022 р. Справа № 914/3832/21

За позовом: Концерну "Техвоєнсервіс", м. Київ,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Премудрість", м. Львів,

про визнання протоколу установчих зборів недійсним та скасування державної реєстрації ОСББ.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Дзюби М.Р.

Представники:

від позивача: Лучко-Гейшева М.М. - представник;

від відповідача: Чліянц А.А. - представник

Концерн "Техвоєнсервіс" звернувся в Господарський суд Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Премудрість" про визнання протоколу установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Премудрість" недійсним та скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Премудрість" за записом від 25.11.2020 № 1004151020000051987.

Ухвалою суду від 20.12.2021 позовну заяву Концерну "Техвоєнсервіс" було залишено без руху та надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надання суду належних доказів доплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру та докази зарахування судового збору у розмірі 2 270,00 грн, сплаченого згідно фіскального чеку від 06.12.2021 на суму 2 270, 00 грн (без врахування наданих поштових послуг) до спеціального фонду державного бюджету.

Ухвалою суду від 10.01.2022 відкрито провадження у справі № 914/3832/21 за правилами загального позовного провадження, оскільки 05.01.2022 до суду надійшла заява представника позивача про долучення до матеріалів справи документів про доплату судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру. Крім цього, 06.01.2022 від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів зарахування судового збору у розмірі 2 270,00 грн, сплаченого згідно фіскального чеку від 06.12.2021 на суму 2 270, 00 грн. Підготовче судове засідання призначено на 31.01.2022.

Представник позивача в підготовче судове засідання, 31.01.2022, з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Крім цього, надав письмові обґрунтування щодо необхідності залучення до участі у справі Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача у підготовче судове засідання, 31.01.2022, з`явився, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, а також заперечив щодо залучення Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з підстав викладених письмових поясненнях. Разом з тим, представником відповідача було подано клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про скасування державної реєстрації ОСББ "Премудрість" за записом від 25.11.2020 № 1004151020000051987.

Щодо клопотання позивача про залучення Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оцінивши доводи представника позивача та заперечення представника відповідача, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, оскільки державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Премудрість" здійснив державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради. У випадку задоволення позовних вимог у даній справі в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради виникне обов`язок здійснити реєстраційну дію щодо скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Премудрість".

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зважаючи на залучення третьої особи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299, код ЄДРПОУ 26526811).

2. Підготовче засідання відкласти на 28.02.22 о 14:10 год.

3. Зобов`язати позивача: надати суду відповідь на відзив відповідача, копію відповіді на відзив надіслати на адресу відповідача та третьої особи; надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про закриття провадження у даній справі; забезпечити явку уповноваженого представника в підготовче засідання.

4. Зобов`язати відповідача: в триденний термін надіслати на адресу залученої третьої особи - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради копію відзиву на позовну заяву з долученими до нього документами; подати заперечення на відповідь на відзив (за наявності); забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

5. Зобов`язати третю особу (Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради): в термін до 11.02.2022 надати суду письмові пояснення по суті позову; копії пояснень надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.