Ухвала суду № 102889465, 31.01.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення суми судового збору

31.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9304/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м.Енергодар Запорізька область)

про повернення судового збору

у справі:

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м.Енергодар Запорізька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Комплект Днепр" (м. Дніпро)

про стягнення пені та штрафу за порушення умов договору поставки № 20/05/15 від 05.04.2021 у загальному розмірі 187 792 грн. 20 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Комплект Днепр" (далі - відповідач) пеню та штраф за порушення умов договору поставки № 20/05/15 від 05.04.2021 у загальному розмірі 187 792 грн. 20 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 81 658 грн. 20 коп. - пеня;

- 106 134 грн. 00 коп. - штраф.

Ухвалою суду від 08.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

В подальшому заяву Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Комплект Днепр" про затвердження мирової угоди задоволено судом та затверджено мирову угоду № 20/05/01 від 06.01.2022, укладену між Відокремленим підрозділом "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Комплект Днепр" по справі № 904/9304/21, у редакції, затвердженій сторонами.

Від позивача надійшла заява (вх. суду № 4613/22 від 31.01.2022), в якій він просить суд, керуючись положеннями частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути йому судовий збір у розмірі 1 408 грн. 44 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 5185 від 26.11.2021.

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення судового збору, господарський суд вважає можливим задовольнити останню з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Постановляючи ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі від 21.01.2022 судом було роз`яснено щодо розподілу судових витрат по справі наступне.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

У пункті 4 Мирової угоди від 06.01.2021 сторони досягли згоди, що відповідач зобов`язується протягом 10 днів після затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області відшкодувати позивачу 50 відсотків судового збору в сумі 1 408 грн. 44 коп. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. В пункті 5 вказаної Мирової угоди сторони дійшли згоди, що відповідно до пункту 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України позивач звернеться до суду з клопотанням про повернення з державного бюджету суми сплаченого судового збору у розмірі 50 відсотків.

Враховуючи обставини того, що у тексті поданої до суду мирової угоди сторонами врегульовано питання відшкодування судового збору у повному обсязі, вказане питання щодо розподілу судових витрат не вирішувалося судом.

Так, відповідно до частин 1, 4 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Аналогічна норма закріплена в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе в порядку, визначеному частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", а також, враховуючи умови укладеної між сторонами та затвердженої судом мирової угоди, задовольнити заяву позивача та повернути 50% сплаченого ним при поданні позову судового збору у розмірі 1 408 грн. 44 коп.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар; ідентифікаційний код 26444970) частину сплаченого судового збору у сумі 1 408 грн. 44 коп., перераховану згідно з платіжним дорученням № 5185 від 26.11.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 31.01.2022.

Суддя Ю.В. Фещенко