
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3605/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Романенко Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням застоводавця ОСОБА_1 про повернення суми грошової застави у кримінальному провадженні №12019000000000553 від 19.06.2019, з якого виділено кримінальне провадження «12021000000000594 від 11.05.2021,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2022 до провадження слідчого судді надійшло клопотання застоводавця ОСОБА_1 про повернення суми грошової застави у кримінальному провадженні №12019000000000553 від 19.06.2019, з якого виділено кримінальне провадження №12021000000000594 від 11.05.2021, сплаченої у розмірі 499 092 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто дві) грн. 00 коп., яка була внесена 10.11.2021 ОСОБА_1 на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2021 у справі 757/55016/21-к на виконанняобраного відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.
Клопотання мотивоване тим, що 04.11.2021 на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.01.2022 у справі № 757/55016/21-к на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві було внесено заставу за ОСОБА_2 у розмірі 499 092 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто дві) грн. 00 коп.
Разом з тим, оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2022 у справі № 757/68736/21-к запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 499 092 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто дві) грн. 00 коп. було змінено на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, застоводавець ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити та повернути заставу у розмірі 499 092 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто дві) грн. 00 коп.
Таким чином, у заставодавця виникли підстави для повернення застави згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України.
Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Заставодавець подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Доводи, визначені у клопотанні підтримує у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.
Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.01.2022 у справі № 757/55016/21-к було застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначивши альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 228 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 499 092 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто дві) грн. 00 коп.
04.11.2021 на виконання вказаної ухвали на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві було внесено заставу за ОСОБА_2 у розмірі 499 092 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто дві) грн. 00 коп.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.01.2022 у справі № 757/68736/21-к було змінено застосований до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави на особисте зобов`язання.
Отже, фактично запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави змінено на особисте зобов`язання
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
У зв`язку з тим, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативним запобіжним заходом у вигляді застави було змінено на особисте зобов`язання, слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання заставодавця та повернення суми грошової застави ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання застоводавця ОСОБА_1 про повернення суми грошової застави у кримінальному провадженні №12019000000000553 від 19.06.2019, з якого виділено кримінальне провадження «12021000000000594 від 11.05.2021 - задовольнити.
Повернути заставодавцю заставу в розмірі 499 092 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто дві) грн. 00 коп. внесену ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області) на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2021 у справі 757/55016/21-к за ОСОБА_2 , відповідно до квитанції №0.0.2334065178.1 від 10.11.2021, банк отримувача ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА, М. КИЇВ, код отримувача: 26268059, отримувач ТУ ДСА України в м. Києві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Головко
Судове рішення № 102887918, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/3605/22-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: