
01.02.2022 Справа № 756/4037/18
Справа пр. № 2/756/73/22
ун. № 756/4037/18
У Х В А Л А
01 лютого 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр оцінки експерт", ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку об`єкта нерухомості, визнання договору позики припиненим, стягнення грошових коштів, втрат від інфляції та трьох процентів річних від простроченого зобов`язання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Український центр оцінки експерт", ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку об`єкта нерухомості, визнання договору позики припиненим, стягнення грошових коштів, втрат від інфляції та трьох процентів річних від простроченого зобов`язання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника (-ів) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20 січня 2022 року до суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 2/2021, заведеної 04 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
За приписами ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з матеріалами спадкової справи до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить право право власності на: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .
На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 онуці ОСОБА_2 , що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гаранюк О.З. та зареєстрований в реєстрі за № 548. Непрацездатна дружина померлого ОСОБА_4 відмовилась від обов'язкової частки у спадщині.
Спадкування майна, що не охоплене заповітом, здійснювалось за законом.
Спадкоємці за законом першої черги після померлого ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини на користь спадкоємця ОСОБА_2 .
Зважаючи на викладене, враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд залучає до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ).
Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр оцінки експерт", ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку об`єкта нерухомості, визнання договору позики припиненим, стягнення грошових коштів, втрат від інфляції та трьох процентів річних від простроченого зобов`язання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - поновити.
Розгляд справи призначити о 15 год 00 хв 16 березня 2022 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 2-Є.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 102887741, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4037/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: