Ухвала суду № 102887707, 01.02.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1509/22

Провадження №: 2/755/2169/22

УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-БУД-ІНЖИНІРІНГ» про розірвання договору та стягнення коштів,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «ЕВЕРЕСТ-БУД-ІНЖИНІРІНГ» про розірвання договору та стягнення коштів.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За вимогами п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частини 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо сплати позивачем вартості майнових прав у сумі 672 465,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, не надано відповідних доказів, оскільки додані до позовної заяви копії платіжних документів, якими позивач обгрунтовує заявлені вимоги, частково стосуються інших договорів купівлі-продажу майнових прав.

На підтвердження заявленої ціни позову також не наведено обгрунтованого розрахунку здійснених позивачем оплат на виконання умов спірного договору. В наданих копіях плітіжних доручень зазначені платниками інші особи.

В обгрунтування позовних вимог слід надати відповідну довідку про сплату коштів за спірним правочином.

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем, серед іншого, заявлено позовну вимогу немайнового характеру, а саме про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав.

Згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2022 року становить 992,40 грн.

Натомість, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6 724,65 грн., тобто за майнову вимогу про стягнення коштів.

Таким чином, позивачем додатково підлягає сплаті судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору слід зазначити ОСОБА_2 , як власника майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , вказавши його адресу місця проживання, номери засобів зв`язку та реєстраційний номер облікової картки платника податків, оскільки рішення у справі може впливати на права та обов`язки вказаної фізичної особи.

На виконання вимог ухвали необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії з доданими до неї документами у кількості учасників справи, а також платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-БУД-ІНЖИНІРІНГ» про розірвання договору та стягнення коштів залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя