Ухвала суду № 102887530, 27.01.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24704/21

провадження № 2-с/753/8/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2022 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/24704/21,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 суддею Дарницького районного суду м. Києві Сирбул О.Ф. у справі №753/24704/21 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 7476,46 грн., інфляційні витрати у сумі 591,64 грн., 3% річних від простроченої суми у сумі 317,17 грн., судовий збір у сумі 227,00 коп. та витрати на правову допомогу у сумі 1500,00 грн., а всього 10 112,27 грн.

20.01.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, пославшись на те, що з розрахунку заборгованості не вбачається коли саме почалась нараховуватись заборгованість, стверджує, що заяву подано з порушенням строку позовної давності, а також зазначає, що заявником не доведено факту надання послуг.

Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, суд становив наступні обставини.

В матеріалах справи відсутня відмітка про те, коли саме боржником отримано копію судового наказу та копію заяви з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки заява про скасування судового наказу подана боржником з дотриманням строків її подання, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню в порядку ч.3 ст.171 ЦПК України.

Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №753/24704/21 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 20 грудня 2021 року Дарницьким районним судом м.Києва (справа №753/24704/21) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 7476,46 грн., інфляційні витрати у сумі 591,64 грн., 3% річних від простроченої суми у сумі 317,17 грн., судовий збір у сумі 227,00 коп. та витрати на правову допомогу у сумі 1500,00 грн., а всього 10 112,27 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко