
Справа № 708/104/22
Номер провадження № 3/708/104/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 27.01.2022 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 26.01.2022 року близько 10-00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не виконував своїх передбачених законодавством обов`язків по вихованню дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також в будинку брудно, холодно, відсутня їжа та продукти харчування, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, та пояснив, що не виконував батьківських обов`язків належним чином оскільки вживав спиртні напої. На даний час зробив для себе відповідні висновки та в подальшому такого не вчинить.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження, що обґрунтовується наступним.
Зокрема, вина ОСОБА_1 підтверджується:
- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 843125 від 27.01.2022 року;
- актом обстеження умов проживання від 26.01.2022;
- рапортом від 25.01.2022;
- довідкою-характеристикою ОСОБА_1 від 26.01.2022;
- довідкою про наявність інформації щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності;
- копіями свідоцтв про народження, а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладені обставини та особу порушника, який не працює, визнає свою вину та щиро розкаюється, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становитьчотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О.Попельнюх
Судове рішення № 102887427, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/104/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: