Ухвала суду № 102886859, 01.02.2022, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/1212/21

номер провадження 2/546/134/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 лютого 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

У грудні 2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вищезазначеною позовною заявою.

14 грудня 2021 року позов залишено без руху, оскільки позивачкою не сплачений судовий збір у встановленому законом розмірі та надано десятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали від 14.12.2021. Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 28.12.2021.

Тобто, останнім днем терміну для усунення недоліків було 12.01.2022 (а.с. 36).

У період з 10.01.2022 по 25.01.2022 головуючий суддя перебував у щорічній відпустці (а.с. 13).

Станом на 01.02.2022 ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі судді від 14.12.2021, усунуті не були.

Положеннями ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення грошових коштівслід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, та керуючись ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути позивачці.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її підписання до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко