Дело № 1-507/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июня 2010 года Шевченковский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Трофимовой Д.А.
при секретаре Коноплевой Н.В.
с участием прокурора Скуртул Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье
дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Украинка Жовтневого района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
29 августа 2009 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в магазине «Охота и рыбалка», расположенного по ул. Героев Сталинграда г. Запорожья, путем покупки за 650 грн. приобрел стартовый пистолет «KRAL MINI 2007». После чего, по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, умышленно без предусмотренного законом разрешения, незаконно изготовил путем выкручивания отверткой из канала ствола заглушки пистолет, являющийся короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 7 мм, пригодным для производства выстрелов, которое он умышленно без предусмотренного законом разрешения хранил по месту своего жительства и носил при себе, и которое было обнаружено и изъято у него при его задержании 04 марта 2010 года в 01 час возле дома № 11 по ул. Брюллова в г. Запорожье.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 29.08.2009г. в дневное время в магазине «Охота и рыбалка», расположенном на пересечении улиц Запорожской и Героев Сталинграда в г. Запорожье, купил за 650 грн. стартовый пистолет «KRAL MINI 2007». Пистолет приобрел для личной самообороны. Также в магазине он купил 6 штук патронов к этому пистолету и отправился домой. Во дворе частного дома № 5 по пер. Морскому г. Запорожья, где проживает, он сделал 5 выстрелов из этого пистолета с целью его теста. В людей он не целился и причинять вред никому не хотел. Спустя неопределенное время он заметил, что заглушку, которая находится в стволе пистолета, можно демонтировать. Он взял обычную отвертку и с ее помощью удалил заглушку из канала ствола. 03.03.2010г. он взял вышеуказанный пистолет без заглушки и один патрон и направился по месту временной работы на мебельную фабрику, расположенную по ул. Деповской. После работы в 18 часов он встретился со своим знакомым ОСОБА_3, с которым они отдыхали в кафе «Татьянин день», расположенном в районе железнодорожного вокзала ст. Запорожье-2. Примерно в 00.15 часов они на такси уехали домой. Он вышел на ООТ «ул. Иванова» и направился к себе домой. Когда он проходил возле дома № 11 по ул. Брюллова в г. Запорожье, то к нему подъехала машина патрульно-постовой службы, из нее вышли сотрудники милиции в форменной одежде. Они спросили, есть у него запрещенные предметы. Он ответил, что нет, но сообщил им, что имеет при себе стартовый пистолет. После этого подъехал еще один служебный автомобиль, из которого вышли сотрудники милиции и два незнакомых ему парня. Затем сотрудники милиции в присутствии этих парней, как понятых, провели у него осмотр, в ходе которого во внутреннем кармане его черной спортивной кофты обнаружили переделанный им стартовый пистолет, который был изъят и упакован в пакет. Был составлен протокол, они все расписались. Он понимал, что после извлечения заглушки, из пистолета можно будет произвести выстрел боевым патроном и ранить человека. Все было упаковано в пакет, составлены документы, они все расписались. При задержании у него патронов не было. После пробных выстрелов у него оставался один патрон, который он купил в магазине, но он потерял его в день задержания.
Протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2010г. подтверждается, что у ОСОБА_1, задержанного возле дома № 11 по ул. Брюллова г. Запорожья, «в ходе досмотра было обнаружено и изъято из нагрудного кармана с левой стороны спортивной кофты стартовый пистолет «KRAL MINI 2007» с магазином без заглушки в стволе пистолета, без боеприпасов» (л.д. 8).
Согласно заключению эксперта № 103/зт от 15.03.2010г. «пистолет б/н, изъятый 04.03.2010г. у ОСОБА_1, является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 7 мм, пригодным для производства выстрелов, изготовленным путем переделки самодельным способом стартового пистолета модели «KRAL MINI 2007», калибра 8 мм РА (удалена заглушка ствола). Из исследуемого пистолета возможно производство выстрелов шумовыми, газовыми патронами калибра 8 мм РА, а также патронами раздельного снаряжения (шумовой патрон + картечь, досланная со стороны дульного среза ствола). Картечь, выстрелянная из представленного пистолета обладает удельной кинетической энергией выше минимального значения (0.5 Дж/кв.мм), необходимого для причинения проникающего ранения телу человека. Для производства выстрелов из представленного пистолета возможно использование шумовых патронов, снаряженных картечью диаметром 7 мм (л.д. 17-18).
Из заключения эксперта № 127/зт от 22.03.2010г. следует, что «решить вопрос является ли данная заглушка, изъятая у гр. ОСОБА_1 18.03.2010г. деталью от пистолета «KRAL MINI 2007», который был изъят работниками милиции у гр. ОСОБА_1 04.03.2010г.», не представляется возможным (л.д. 24).
Другие доказательства в соответствии со ст.ст. 299, 300, 301-1 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 263 УК Украины как изготовление, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
На досудебном следствии по настоящему делу проведены судебно-баллистические экспертизы, стоимость производства которых составляет 1216 грн. 16 коп. (в т.ч. НДС) и 1126 грн. 80 коп. (л.д. 16, 23).
Согласно п. 2 ст. 91 УПК Украины судебные издержки состоят из сумм, израсходованных на хранение, пересылку и исследование вещественных доказательств.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, либо принимаются за счет государства. При признании подсудимого виновным суд постановляет взыскать с него судебные издержки.
Учитывая, что суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и, что экспертом представлена калькуляция расчета расходов, затраченных именно на исследование вещественных доказательств, суд считает необходимым судебные издержки в сумме 1126 грн. 80 коп. возложить на подсудимого ОСОБА_1
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 65 - 67 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им средней тяжести преступления и личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Запорожской области /счет получателя: 31253272210373, код ОКПО: 25573056 в управлении госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, код платежа 10704, за выполнение экспертизы, в т.ч. НДС/ 1126 (одну тысячу сто двадцать шесть) грн. 80 коп.
Вещественные доказательства по делу: товарный чек от 29.08.2009г. на сумму 650 грн. о приобретении стартового пистолета, хранящийся в материалах дела, оставить там же; пистолет модели «KRAL MINI 2007», калибра 8 мм и заглушку, хранящиеся по квитанции № 54 от 26.03.2010г. в Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 10288569, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-507/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: