
Справа № 283/1775/21
провадження №1-кс/283/82/2022
У Х В А Л А
01 лютого 2022 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши заяву директора ТОВ «Малинська фабрика спеціального паперу» ОСОБА_1 про недовіру - відвід,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2021 року директор товариства звернулася до суду із заявою в обґрунтування якої зазначила, що у провадженні поліції перебуває необґрунтоване кримінальне провадження щодо підозри працівників ТОВ «Малинська фабрика спеціального паперу» у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 КК України, що блокує діяльність підприємства та знищує його керівництво. Заявник вказує, що 24 січня 2022 року суддя Малинського районного суду Тимошенко А.О. таємно від ТОВ «Маспап» ухвалив рішення про вилучення майна і документації фабрики для експертизи в Житомирському НДЕКЦ МВС, що свідчить на неправомірність слідства та зацікавленість у необ`єктивному розслідуванні.
Враховуючи викладене, директор ТОВ «Маспап» ОСОБА_1 просить відвести суддю Малинського районного суду Тимошенка А.О., прокурора та слідчого.
Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Статтею 75 КПК України передбачено випадки, коли слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні.
Так, пунктом 10 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається зі змісту заяви, на даний час відділом поліції №1 Коростенського РУП здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 КК України, на території ТОВ «Малинська фабрика спеціального паперу».
На розгляді в судді Малинського районного суду Тимошенка А.О. станом на 01 лютого 2022 року відсутні будь-які клопотання, заяви чи скарги, що стосуються кримінального провадження №12021065510000072 за ч.1 ст.272 КК України.
Нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачено підстав для відведення судді чи слідчого судді, у проваджені якого відсутні справи з приводу об`єктивності розгляду якої звертається особа.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для розгляду відводу судді за заявою директора ТОВ «Малинська фабрика спеціального паперу» ОСОБА_1 та заява не підлягає прийняттю до провадження та розгляду по суті.
Керуючись ст.75 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у прийнятті заяви директора ТОВ «Малинська фабрика спеціального паперу» ОСОБА_1 в частині відводу судді Малинського районного суду Житомирської області Тимошенка А.О.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 102885616, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/1775/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: