
Справа № 296/7668/21
2/296/1223/22
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2022 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді- Драча Ю.І.
За участю секретаря судового засідання – Алексеєнко В.В.
Позивача – ОСОБА_1
Представника позивача – ОСОБА_2
Представника відповідача – Шилан Д.О.
розглянувши клопотання представника Міністерства освіти і науки України про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_3 , третя особа – Житомирська міська рада, Державний університет «Житомирська політехніка» про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_3 , третя особа – Житомирська міська рада, Державний університет «Житомирська політехніка» про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки.
Представником Міністерства освіти і науки України заявлено клопотання про участь у судових засіданнях при розгляді справи в режимі відеоконференції та визначити Північний апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника Міністерства освіти і науки України про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 21.02.2022 року о 11 год. 45 хв. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_3 , третя особа – Житомирська міська рада, Державний університет «Житомирська політехніка» про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Міністерства освіти і науки України про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_3 , третя особа – Житомирська міська рада, Державний університет «Житомирська політехніка» про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки - задовольнити.
Доручити Північному апеляційному господарському суду ( вул. Шолуденка,1, м. Київ,04116) проведення судового засідання 21 лютого 2022 року о 11 год. 45 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_3 , третя особа – Житомирська міська рада, Державний університет «Житомирська політехніка» про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки у режимі відеоконференції за участю представника Міністерства освіти і науки України.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Забезпечити учасникам судового процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 102885526, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7668/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: