Рішення № 102885146, 01.02.2022, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/4565/21

2-о/154/8/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 р. м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Каліщука А.А.

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Устилузька міська рада Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення -

встановив:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка ОСОБА_4 – ОСОБА_5 . За життя вона склала заповіт, згідно котрого заповіла усе своє майно ОСОБА_3 . До моменту смерті ОСОБА_5 батько здійснював догляд за нею, допомагав у побуті, а після смерті здійснив поховання.

Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засідання заявник підтримала подану заяву, дала пояснення в її обґрунтування аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав повністю, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_3 постійно проживав разом із рідною тіткою ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наданих суду свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 та №261100 встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою Устилузької міської ради від 05.07.2021 року № 227/05-04 стверджується, що разом із ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 постійно проживав ОСОБА_3 , який доглядав за нею, допомагав у побуті та здійснив поховання.

Із досліджених судом свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 .

Факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 станом час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили, що ОСОБА_3 постійно проживав разом із рідною тіткою ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, ч.2 ст.315, 319 ЦПК України суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 01.02.2022 року.

Головуючий/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук