
31.01.2022
Справа № 664/2778/21
Провадження №3/664/284/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м. Олешки Херсонський район
Херсонська область
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко Сергій Іванович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14 вересня 2021 року о 10 год. 05 хв. в Херсонська область, Олешківський район, с. Козачі Лагері, вул. Мічуріна ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом марки «МТ9», номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, та який відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та продуття алкотестера «Драгер», повторно протягом року. Зазначеним порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП, правопорушення вчинено повторно протягом року (Постанова Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.04.2021 року, яка набрала законної сили 24.04.2021 р.).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений особисто, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про поважність причин не з`явлення ОСОБА_1 суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду до суду не надав. У зв`язку з чим, суддя вважає його належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання та вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні наступних доказів:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.09.2021 року серія ААБ № 097509, згідно якого 14 вересня 2021 року о 10 год. 05 хв. в Херсонська область, Олешківський район, с. Козачі Лагері, вул. Мічуріна ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом марки «МТ9», номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з порожнини рота, нестійка хода та який відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та продуття алкотестера «Драгер», повторно протягом року. Від підписання протоколу та надання пояснень ОСОБА_1 відмовився;
-відтвореним в судовому засіданні відеозаписом на CD диску;
- постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.04.2021 року у справі № 664/156/21 за яким ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення 17.01.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши докази у справі, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: як повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини вважаю необхідним призначити йому міру адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 23, 24, 27, 30, 33, 130 ч.2, 222, 251, 252, 254, 256, 266, 283 – 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки (отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; код за ЄДРПОУ: 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001; код класифікації доходів бюджету: 21081300. призначення платежу - Адмін. штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.І Сіденко
Судове рішення № 102884828, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/2778/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: