
Справа № 504/2479/21
Провадження № 2/504/728/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2022 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Добров П.В.,
при секретарі – Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т Доброслав позовну заяву Релігійної організації «Релігійна громада церкві Святої блаженної Ксенії Петербурзької Одеської єпархії української православної церкві с. Іллічанка Лиманського району Одеської області» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, Відділ містобудування та архітектури Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду Одеської області звернулася Релігійна організація «Релігійна громада церкві Святої блаженної Ксенії Петербурзької Одеської єпархії української православної церкві с. Іллічанка Лиманського району Одеської області» з позовом до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, Відділ містобудування та архітектури Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.08.2021 року позовну заяву залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків, які було виправлено в наданий термін.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.08.2021 року відкрито провадження по справі.
До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області позивач – директор, протоієрей Релігійної організації «Релігійна громада церкві Святої блаженної Ксенії Петербурзької Одеської єпархії української православної церкві с. Іллічанка Лиманського району Одеської області» ОСОБА_2 подав заяву про відмову від позову.
Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом, в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст.158, 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про відмову від позовної заяви по справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада церкві Святої блаженної Ксенії Петербурзької Одеської єпархії української православної церкві с. Іллічанка Лиманського району Одеської області» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, Відділ містобудування та архітектури Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада церкві Святої блаженної Ксенії Петербурзької Одеської єпархії української православної церкві с. Іллічанка Лиманського району Одеської області» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, Відділ містобудування та архітектури Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно – закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома .
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 102884553, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2479/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: