Судовий наказ № 102884525, 01.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/886/22

Провадження № 2-н/947/177/22

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.02.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши справу за заявою ТОВ «Керуюча компанія КОІН», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2020 р. по 16.11.2020 р. у розмірі 3036,11 грн., судового збору у розмірі 248.10 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

ТОВ «Керуюча компанія КОІН» надає послуги з управління у житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Боржник є власником об`єкта нерухомості, що розташований у вказаному житловому комплексі, а саме квартири АДРЕСА_2 . Житлово-комунальні послуги надаються на підставі договору про надання послуг з управління та договору про відшкодування комунальних витрат. Однак, боржник не виконує зобов`язання по сплаті за отриманні послуги та комунальними ресурси, має заборгованість, сплату не вносить, але фактично отримує і користується послугами.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 133,137,141,161-169 ЦПК України,ст. ст. 525-527,615,625 ЦК України, суддя, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , на користь ТОВ «Керуюча компанія КОІН», код ЄДРПОУ 40276718, МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ: 65074, м. Одеса, 2-й провулок Сурікова, 2а, оф.102, IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 328704 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3036,11 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , на користь ТОВ «Керуюча компанія КОІН», код ЄДРПОУ 40276718, МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ: 65074, м. Одеса, 2-й провулок Сурікова, 2а, оф.102, IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 328704 витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 гривень 10 копійок.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя Коваленко О. Б.