
Дата документу 01.02.2022
Справа № 501/1292/21
2-во/501/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головучого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі по цивільній справі за
позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17
до
відповідача: ОСОБА_1 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 31.08.2021 позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) - задоволено частково.
Представник позивача 28.01.2022 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі.
Дана заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі від 01.10.2021 допущено помилку в зазначені суми стягнення судового збору, а саме: вказано суму судового збору «2 102,00 грн.», тоді як вірно «2 270,00 грн».
Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд розглянувши заяву про виправлення описки приходить до наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням позивача та відповідача і постановляє ухвалу. Неявка позивача та відповідача не є перешкодою для розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду від 31.08.2021 та у виконавчому листі, виданому Іллічівським міським судом Одеської області 01.10.2021 допущено вищевказану описку.
Вказана описка є технічною, яка потребує виправлення.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні суду від 31 серпня 2021 року та у виконавчому листі, виданому Іллічівським міським судом Одеської області 01.10.2021, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та у виконавчому листі, виданному Іллічівським міським судом Одеської області 01.10.2021, вказавши суму судового збору яка підлягає стягненню «2 270,00 грн».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, або отримання.
Суддя Іллічівського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко
Судове рішення № 102884497, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1292/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: