Рішення № 102883478, 01.02.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6227/21

Провадження № 2/577/178/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом акціонерного товариства “Державний ощадний банк України ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 1962-0108 від 05 лютого 2021 року, яка утворилася станом на 09 грудня 2021 року, в розмірі 33039,25 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 05 лютого 2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 1962-0108, на умовах якого банк надав, а ОСОБА_1 отримала суму кредиту визначену кредитним договором. Згідно із пунктом 2.2. кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 32000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 04 лютого 2026 року. У відповідності до п. 2.4.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних. Згідно із п. 3.2.1. кредитного договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. При цьому, згідно п. 1.1.12 поточний рахунок відкритий в банку позичальником за № НОМЕР_1 . Згідно із пунктом 3.3.3. кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 533,33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 25 числа, місяця наступного за звітнім, починаючи з березня 2021 року. Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови договору у строки, обумовлені цим договором. Свої зобов`язання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі, надавши позичальникові кредитні кошти в строк та в розмірі, встановленому кредитним договором. В той же час, позичальник систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів. Станом на 09 грудня 2021 року розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить: 33039,25 грн., яка складається із: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 27436,48 грн., проценти за користування кредитом - 5518,86 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом – 19,95 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення комісії - 23,81 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом - 6,32 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 33,83 грн. За таких обставин прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 33039,25 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згоден на винесення заочного рішення (а.с. 63).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, судова повістка направлена за останнім місцем її реєстрації повернута з відміткою про невручення (а.с.62). З огляду на положення ч. 7, 8 ст.128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважається, що про день, час та місце розгляду справи особа повідомлена належним чином. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення.

Оскільки представник позивача не заперечує заочному розгляду справи, про що зазначив у поданій заяві, справу на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 13.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 01.02.2022 року (а.с. 60).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписом ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 05 лютого 2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 1962-0108 (а.с. 8-18). При укладенні вказаного договору ОСОБА_1 також був підписаний паспорт споживчого кредиту (а.с. 24,25) та графік платежів станом на 05 лютого 2021 року (а.с. 26,27). За умовами договору від 05 лютого 2021 року, АТ «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в національній валюті у розмірі 32000 грн. та строк 60 місяців до 04 лютого 2026 року (а.с. 8-18). Визначено, що процентна ставка за користування кредитними коштами становить 56 % річних (а.с. 10). Однак свої зобов`язання за договором про споживчий кредит № 1962-0108 від 05 лютого 2021 року ОСОБА_1 не виконувала належним чином (а.с. 33-34). Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Державний ощадний банк України» за договором про споживчий кредит № 1962-0108 від 05 лютого 2021 року станом на 09 грудня 2021 року становив 33039,25 грн. (27436,48 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом) + 5518,86 грн. проценти за користування кредитом + 19,95 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом + 23,81 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення комісії + 6,32 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) та процентів за користування кредитом + 33,83 грн. витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів) (а.с. 33-35).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит № 1962-0108 від 05 лютого 2021 року, яка утворилася станом на 09 грудня 2021 року, в розмірі 33039,25 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати відшкодовуються пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись: ст. ст. 207, 525, 526, 530, 536, 546, 549, 599, 611, 612, 625, 634 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України,ст. ст.ст. 12, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 280 -284, 353, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) заборгованість за договором про споживчий кредит № 1962-0108 від 05 лютого 2021 року в сумі 33039,25 грн. (тридцять три тисячі тридцять дев`ять грн. 25 коп.), а також 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.) сплаченого судового збору, а всього 35309,25 грн. (тридцять п`ять тисяч триста дев`ять грн. 25 коп).

Заочне рішення може бути переглянуто Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ( місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Галян С. В.