Ухвала суду № 102883389, 31.01.2022, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3272/20

номер провадження 2/695/104/22

УХВАЛА

31 січня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання – Андрейко Т.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Побиванця Ю.В.,

представника відповідача – адвоката Луньової А.Г.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Луньової А.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», комунального підприємства «Реєстраційний – центр», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний – центр» Діденка Олександра Петровича про визнання неправомірними і скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», комунального підприємства «Реєстраційний – центр», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний – центр» Діденка Олександра Петровича про визнання неправомірними і скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Луньова А.Г. просила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

У судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З матеріалів справи вбачається, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Луньова А.Г. має наміри брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, так як прибути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області не може.

Суд, до якого може прибути представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Луньова А.Г. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції – Ленінський районний суд м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провести судове засідання 23.02.2022 о 14.30 год. у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», комунального підприємства «Реєстраційний – центр», державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний – центр» Діденка Олександра Петровича про визнання неправомірними і скасування рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Луньової А.Г.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а.

Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Луньову А.Г. 23.02.2022 о 14.30 год. прибути в судове засідання, яке буде проводитися в режимі відеоконференції, до Ленінського районного суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Ушакова