Рішення № 10288331, 05.07.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3901/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.07.2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Яковченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ :

04.06.2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються всіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення і гарячого водопостачання. Але оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.02.2008 року до 01.04.2010 року складає 5840,49 грн. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості у солідарному порядку та 30 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом 5870,49 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, належним чином про день та час розгляду справи були повідомлені, надали суду заяву про підтримання позовних вимог та про можливість розгляду справи у відсутності представника, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їх відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі зобовязані своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Повнолітні члени сімї несуть з наймачем (відповідачем) солідарну відповідальність.

Згідно з витягом із лицевого рахунку № НОМЕР_1 від 11.01.2010 року відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 3).

Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР “Донецькміськтепломережа” відповідачі користуються послугами опалення і гарячого водопостачання, але оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.02.2008 року до 01.04.2010 року складає 5840,49 грн. (а. с. 4). Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні, відповідає затвердженим тарифам на опалення та на гаряче водопостачання, не оспорюється відповідачами і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 5840,49 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та підлягає стягненню з відповідачів 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 3155 від 15.03.2010 р. (а. с. 1).

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.02.2008 року до 01.04.2010 року у розмірі 5840,49 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а разом 5870,49 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Є.Ю. Шаптала