
31.01.2022 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/8834/21
Провадження № 2-о/644/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря – Репікової З.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 644/8834/21, н/п 2-о/644/34/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Натина А.О. звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові.
Ухвалою суду від 06.10.2021 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.
Представником заявника подано клопотання, в якому він просить витребувати з Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; витребувати з Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Крім того, просив витребувати у держаного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукси Н.П. письмову інформацію про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Харкові.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його представник – адвокат Труханович Я.О. надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання представника заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання заявником доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника – адвоката Трухановича Ярослава Олександровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 1) копію свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про укладання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Витребувати у держаного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукси Н.П. (62103, харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка б. 7) письмову інформацію про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Харкові.
Копію ухвали для її виконання направити до Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 1) та до держаного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукси Н.П. (62103, харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка б. 7).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 102883099, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8834/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: