Рішення № 102882854, 25.01.2022, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
318/2038/21
Номер документу
102882854
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 318/2038/21

Номер провадження №2-о/318/36/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2022 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі суду: судді Васильченко В.В., секретар Борисенко П.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, заінтересована особа: Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, заінтересована особа: Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви заявниця зазначила на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та набула прізвище ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_4 народилась донька - ОСОБА_1 . Батьками ОСОБА_1 записано ОСОБА_3 і ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці ОСОБА_3 . 06 вересня 1980 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та набула прізвище « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявниці – ОСОБА_8 – померла. На час смерті мати заявниці – ОСОБА_8 – була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина. Спадковим майном є житловий будинок, в кому мешкала та була зареєстрована покійна мати заявниці та земельні ділянки. Все це майно належало саме ОСОБА_8 . 06 вересня 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Ліпко Н.В. з заявою про прийняття спадщини, яка вказала на невідповідність запису з свідоцтві про смерть матері з записом в свідоцтві про народження заявниці.

Інших спадкоємців не має та спору про право не має. Заявниця зазначає, що не має можливості виправлення помилки в позасудовому порядку, оскільки в актовому записі про її народження зроблено такий же запис імені, як і у її свідоцтві про народження. З метою уникнення проблем, що стосуються оформлення спадщини, заявниця звернулась до суду з цією заявою та зазначає на те, що іншого шляху, ніж вирішення цього питання у судовому порядку, у неї не має.

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2021 року дана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 , 27 жовтня 2021 року надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій зазначила на те, що вимоги, викладені в заяві підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка без поважних причин не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст. ст. 13, 82 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , про що Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області було зроблено актовий запис № 265 в Книзі запису актів громадянського стану про народження (а.с. 7).

24 липня 1954 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 , про що Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області було зроблено актовий запис №31 в Книзі запису актів громадянського стану про одруження, та набула прізвище ОСОБА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя ОСОБА_4 народилась донька - ОСОБА_1 , про що Балківським сільським ЗАГС Василівського району Запорізької області зроблено актовий запис № 47 в Книзі записів актів громадянського стану про народження. Батьками ОСОБА_1 записано ОСОБА_3 і ОСОБА_5 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці ОСОБА_3 , про що Балківським сільським ЗАГС Василівського району Запорізької області зроблено актовий запис № 89 в Книзі реєстрації актів про смерть (а.с. 9).

06 вересня 1980 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та набула прізвище « ОСОБА_7 », про що Водянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області зроблено актовий запис №37 в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявниці – ОСОБА_8 – померла, про що виконавчим комітетом Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області зроблено відповідний актовий запис №75 (а.с._10).

На час смерті мати заявниці – ОСОБА_8 – була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Після смерті матері відкрилась спадщина Спадковим майном є житловий будинок, в кому мешкала та була зареєстрована покійна мати заявниці та земельні ділянки (а.с. 12-14). Все це майно належало саме ОСОБА_8 .

06 вересня 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Ліпко Н.В. з заявою про прийняття спадщини (а.с 11).

Таким чином, ОСОБА_1 не має можливості виправлення помилки в позасудовому порядку, оскільки в актовому записі про її народження зроблено такий же запис імені, як і у її свідоцтві про народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Так, згідно зі статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України право на звернення до суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї у визначеному цим Кодексом порядку.

Реалізуючи передбачене статтею 55 Конституції України, статтею 4 ЦПК України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи законний інтерес. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Вказане встановлює абсолютне право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Зазначені норми визначають об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права та інтересу є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Суд може захистити цивільне право або інтерес обраним особою способом, якщо це не суперечить закону.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За умовами ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник не може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, законодавством заявнику надано юридичну можливість вирішення цього питання саме у судовому порядку.

Спорідненість – це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон встановлює визначені права та обов`язки (Радянський енциклопедичний словник, Москва, 1980, видавництво «Радянська енциклопедія»).

Згідно ч. 3 ст. 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зп.4.2глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальнихдій нотаріусами України» (затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села Балки Василівського району Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Балки Василівського району Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою оформлення спадщини.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.4,12,13,89,259,263-265,293-294,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, заінтересована особа: Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин ? задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка села Балки Василівського району Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Балки Василівського району Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Представник заявника – ОСОБА_9 ;

Місцезнаходження: 71304, Запорізька область, Василівський район, м. Енергодар, вул. Курчатова, 20.

Заінтересована особа – Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області,код ЄДРПОУ 04351819, місцезнаходження : 71635, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Каховська, 26.

Суддя В.В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102882854 ?

Документ № 102882854 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102882854 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102882854 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102882854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102882854, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 102882854, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102882854 відноситься до справи № 318/2038/21

Це рішення відноситься до справи № 318/2038/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102878145
Наступний документ : 102882858