Ухвала суду № 102882693, 01.02.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1418/22

н/п 1-кс/953/995/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 42021222010000132 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.02.2022 прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного місцезнаходження ТОВ «ЛЛ КІСОВ», код ЄДРПОУ 42415645, розташованого за адресою: Харківська область, смт. Пісочин, вул. Надії, буд. 15, поверх 3, кімната № 0017, право власності на яку зареєстровано за Відкритим акціонерним товариством «Харків-авто», з метою виявлення та вилучення документів пов`язаних із переоформлення колісного транспортного засобу - автобуса РУТА СПВ-17, 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , а також інших документів пов`язаних із переоформленням за заниженими цінами автотранспортних засобів, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, яка може зберігати інформацію про протиправну діяльність ТОВ «ЛЛ КІСОВ».

01.02.2022 до початку розгляду клопотання по суті прокурор Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду подане 01.02.2022 клопотання про проведення обшуку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Харківським районним управлінням поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021222010000132 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевказану заяву прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 42021222010000132 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України- залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 107, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 42021222010000132 від 07.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1