Постанова № 102882352, 01.02.2022, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 01 лютого 2022 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа № 610/4048/21 3/610/116/2022

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,-

установив:

13.12.2021 о 17.20 год. ОСОБА_2 керував автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Покровська поблизу б. 44 в м.Балаклія Ізюмського району Харківської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння кінцівок пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці та в медичному закладі відмовився під відео-фіксацію.

13.12.2021 о 17.30 ОСОБА_2 керував автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з вул. Грушевського не подав переваги в русі автомобілю «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Покровська та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП потерпілих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав. Додатково повідомив, що він є учасником бойових дій, на підтвердження даного факту просив долучити до матеріалів справи копію посвідчення серії НОМЕР_3 від 29.03.1999 (безтермінове та дійсне на всій території України).

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП повністю доведеною та підтвердженою наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255934 від 13.12.2021, серії ААБ № 255935 від 13.12.2021; схемою ДТП від 13.12.2021; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, розпискою ОСОБА_4 про отримання на відповідне зберігання автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП та із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Так, ОСОБА_2 має посвідчення учасника бойових дій, однак він не звільняється від сплати судового збору, оскільки така норма розповсюджується на осіб у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Тому, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись стст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 124, 245, 280, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Харківська область/м. Харків, отримувач коштів: ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя