Ухвала суду № 102882208, 01.02.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/287/22

Провадження № 1-кс/552/71/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю секретаря - Іванини А.В., розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Козленка Олексія Миколайовича про скасування арешту на майна і його повернення власнику,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Козленко Олексій Миколайович звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про скасування арешту на майна і його повернення власнику, обґрунтовуючи тим, що 30.09.2016 року органом досудового розслідування були внесені відомості по заяві потерпілого ОСОБА_2 про заволодіння його майном у виді легкового автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 в ЄРДР за № 12016170000000472 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших осіб. З метою перевірки даних щодо причетності до скоєння вказаного кримінального правопорушення працівника поліції-оперуповноваженого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді 19.10.2016 року було проведено обшук за місцем його тимчасового проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 під час якого було вилучено належне йому майно у виді банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , мобільного телефону «Нокіа 2610» ІМЕІ: НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 48 900 грн. З цих підстав відомості по підозрі в причетності до незаконного заволодіння транспортними засобами оперуповноваженого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_1 19.10.2016 року органом досудового розслідування були несені до ЄРДР № 42016170000000296 і також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2016 року (справа № 552/5982/16-к) було накладено арешт на тимчасово вилучене і належне ОСОБА_1 майно у виді банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , мобільного телефону «Нокіа 2610» ІМЕІ: НОМЕР_3 та грошових коштів в сумі 48 900 грн.

Постановою старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області О.І. Шандиби від 30.12.2016 року кримінальне провадження № 42016170000000296 від 19.10.2016 року закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КК України - за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, але питання щодо скасування арешту на належне ОСОБА_1 майно і грошові кошти не вирішено. Стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 існує вирок Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2018 року, який набрав законної сили 26.11.2020 року, але питання щодо скасування та повернення майна ОСОБА_1 також не було вирішено.

Від заявника та його представника до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх присутності. Клопотання підтримують та просять задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження №12016170000000472 від 30.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інших осіб, кримінального провадження № 42016170000000296 від 19.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України стосовно ОСОБА_1 на підставі ухвали суду від 19.10.2016 року було проведено обшук за місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 під час якого було вилучено належне йому майно у виді банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , мобільного телефону «Нокіа 2610» ІМЕІ: НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 48 900 грн. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2016 року (справа № 552/5982/16-к) було накладено арешт на тимчасово вилучене і належне ОСОБА_1 майно у виді банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , мобільного телефону «Нокіа 2610» ІМЕІ: НОМЕР_3 та грошових коштів в сумі 48 900 грн.

Також слідчим суддею встановлено, що постановою старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області О.І. Шандиби від 30.12.2016 року кримінальне провадження № 42016170000000296 від 19.10.2016 року закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КК України - за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, але питання щодо скасування арешту на належне ОСОБА_1 майно і грошові кошти не вирішено. Вироком Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який набрав законної сили 26.11.2020 року, питання щодо скасування та повернення майна ОСОБА_1 також не було вирішено.

Також до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він дає згоду при вирішенні питання про повернення йому належних грошових коштів в сумі 48900 грн. на перерахування їх на банківські реквізити його представника - адвоката Козленка Олексія Миколайовича, оскільки на момент розгляду справи перебуває за межами України на роботі в республіці Польща.

За таких обставин, враховуючи наявність достатніх підстав визначених ст. 174 КПК України для скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Козленка Олексія Миколайовича про скасування арешту на майна і його повернення власнику - задовольнити.

Припинити дію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2016 року у справі № 552/5982/16-к про арешту майна та повернути належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, яке вилучене 19.10.2016 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Nokia 2610» ІМЕІ: НОМЕР_3 , які перебувають в кімнаті речових доказів Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Сковороди 2а) та повернути їх власнику.

Припинити дію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2016 року у справі № 552/5982/16-к про арешт майна належного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене 19.10.2016 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: грошові кошти в сумі 48900 грн., які перебувають на депозитному рахунку в УФЗБО ГУ НП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Пушкіна 83, код ЄДРПОУ 40108630) перерахувавши їх одержувачу ОСОБА_8 , рахунок НОМЕР_4 , IBAN НОМЕР_5 , банк одержувача АТ КБ «Приват Банк», Київ, Україна, РНОКПП одержувача НОМЕР_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш