Ухвала суду № 102881965, 01.02.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/448/22

Номер провадження 2-а/404/10/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, просила:

- визнати протиправною та скасувати постанову Державної служби України з безпеки на транспорті по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серія ВМ №00005024 від 29 грудня 2021 року та постанову Державної служби України з безпеки на транспорті по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серія ВМ №00005849 від 05 січня 2022 року, якими її притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 132-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу;

- справу про адміністративне правопорушення закрити;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Відповідно до ч.6 ст.172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Позивач об`єднав у одне провадження вимоги, що випливають з різних постанов про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Позивач просить суд скасувати дві різних постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суд вважає, що вимоги стосовно скасування двох постанов між собою не пов`язані ні підставою виникнення, ні поданими доказами. Підстави для вирішення спору щодо кожної з постанов можуть бути різними, що ускладнить вирішення справи.

З огляду на наведене, враховуючи, що це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства, суд вважає за доцільне роз`єднати вимоги позовної заяви у самостійні провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 172, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення роз`єднати в окремі самостійні провадження:

- за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВМ №00005024 від 29 грудня 2021 року;

- за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВМ №00005849 від 05 січня 2022 року.

Після роз`єднання позовних вимог, матеріали провадження:

- за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВМ №00005024 від 29 грудня 2021 року, залишити в провадженні судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. та розглядати у межах провадження адміністративної справи № 404/448/22.

- матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВМ №00005849 від 05 січня 2022 року, виділити і розглядати в окремому провадженні.

Передати виділені матеріали до канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровограда для присвоєння номеру справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 01.02.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова