Рішення № 102881271, 26.01.2022, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3456/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на будинок , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка проживає в с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області звернулася з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 належний ОСОБА_2 .

Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви покладається на розсуд суду та просить суд винести рішення з урахуванням вимог чинного законодавства.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 січня 2021 року та є батьком позивача, про що свідчать копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно довідки виданої старостинським округом №5 Овруцької міської ради Житомирської області №460 від 20.05.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині покійний) був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті та протягом шести місяців в господарстві ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, про що свідчить копія заповіту від 30.01.2006 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Однак, нотаріально спадщину на житловий будинок вона оформити не може, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів, встановлених чинним законодавством України та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку не передавалась померлому у приватну власність, про що свідчить постанова нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 08.10.2021 року №2133/02-31 (а.с.10).

Згідно виписки з погосподарської книги №11, головою домогосподарства в АДРЕСА_1 , 1980 рік побудови, є ОСОБА_2 (нині померлий) (а.с.20).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що від встановлення факту належності ОСОБА_2 нерухомого майна, а саме житлового будинку, залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт належності ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 доведеним.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняла спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_2 , подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької нотаріальної контори Житомирської області, про що свідчить постанова нотаріуса Овруцької ДНК від 08.10.2021 року №2133/02-31 (а.с.10).

Відповідно до інформаційної довідки від 21.01.2022 року №295642844 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - домоволодіння в АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно повідомлення нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 14.12.2021 року №2649/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №428/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від дочки померлого ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_2 , якій було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: земельні ділянки та була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268, 315 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268, 1273, 1274 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в с. Велика Снітинка, Фастівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч