
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2388/21
Провадження № 3/273/110/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , проживаючого в АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Суддею встановлено, що 13.11.2021 року о 23.30 год. в с. Дубрівка по вул. Станційна Новоград –Волинського району Житомирської області ОСОБА_1 , керував автомобілем марки Volkswagen Polo , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у чергового лікаря, що засвідчує висновок №30 від 14.11.2021 року,чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Крім того, 13.11.2021 року о 23.30 год. в с. Дубрівка по вул. Станційна Новоград –Волинського району Житомирської області ОСОБА_1 , керував автомобілем марки Volkswagen Polo , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Subaru Forester, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв припаркований позаду. При дорожньо - транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 01.02.2022 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/2389/21 та номер провадження 3/273/1940/21.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 2,19), актом огляду на стан сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів (а.с. 5), розпискою про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу (а.с.7), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до Баранівської
КЦРЛ (а.с. 8), висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №30в від 14.11.2021 року, електронним рапортом ЄО№16607 від 13.11.2021 року (а.с. 10), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 12,23), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі БАБ№921477 від 14.11.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.13), відеоматеріалами (а.с. 15), схемою місця ДТП, яка сталася 13.11.2021 року о 23.30 в м. Дубрівка по вул. Станційна (а.с. 20).
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані наркотичного сп`яніння, та правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не встановлено.
При обранні адміністративного стягнення, суд виходить з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Також, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 33,36,40-1, ст. 185, ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючого в АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , непрацюючого, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, у прибуток держави, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік (Отримувач: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, код отримувача: 37976485, номер рахунку : UA 368999980313060149000006001, код класифікації доходів: 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) протокол серії ОБ №091482, ОБ№091481).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП, проживаючого в АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , непрацюючого, в дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 708999980313181206000006713, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Тимчасово вилучене посвідчення водія серія НОМЕР_1 , видане 12.07.2017 року ТСЦ6844 на ім`я ОСОБА_1 зберігати згідно з Порядком тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1086.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О.В. Васильчук
Судове рішення № 102881161, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/2388/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: